三星近几年一直都保持发布了两个版本旗舰手机的战略：一个是针对美国和一些特定市场的手机，使用最新款Snapdragon芯片；另一个是针对世界其他地区的设备，使用的是自研的Exynos SoC。但是有些人对三星的这样的安排不满意，因此开始请愿书，要求三星将其内部处理器从其手机中删除。
在网站change上，请愿发起者写道：
三星在美国以外地区销售使用自己品牌的Exynos SoC芯片的手机，而不是使用高通的Snapdragon。此外，三星还使用自有品牌的摄像头传感器。但在美国，三星使用专业索尼的零件。根据经验和在线众多研究的结果，我们认为三星自研的部件不如高通和索尼提供的零件。
实际测试显示，使用Exynos SoC芯片的手机性能更慢，电池寿命更少，还使用劣质的摄像头传感器和处理功能，这就带来了过热等诸多问题。
如果三星能透明地说明其不一致之处，我们将不胜感激。另外，希望三星没有让我们支付和美国朋友完全相同甚至高于美国朋友的价格。
但多年来，我们不得不在旗舰手机的不同迭代中接受这一点。每年，我们都希望三星能够为我们提供相同的设备，或者使自己的部件与竞争对手的产品保持一致。但他们一次又一次地不能满足这些要求，并且性能差距似乎只会随着时间的推移而扩大。在透明的时代，是时候进行变革了，我们的消费者有权选择我们的血汗钱来消费。
三星，请听听我们！我们喜欢您的设备，希望得到公平对待，以便我们继续享受它们。
请在我们的请愿书上签名，分享并在下面将您的信息写给三星。
截止到今天上午，已经有25,232个用户签署了这个请愿书，距离他们设定的35000个请愿的目标不到10000。
在请愿书中，他们还附上了notebookcheck的实际测试，也展现三星自研处理器与骁龙芯片的差距。
notebookcheck指出 ，从发布Galaxy S20手机之前的基准来看，使用Exynos 990芯片的手机在Geekbench上落后于使用Snapdragon 865的设备。幸运的是，原始性能并不重要。效率同样重要。然而，令人遗憾的是，Exynos 990的效率似乎也差很多。
notebookcheck进一步指出，Exynos 990只能在SPECint上实现约13.0 / W的峰值性能与功率比。相比之下，Snapdragon 865记录的值在19.6 / W左右。而去年的Snapdragon 855也比Exynos 990更有效率，因为它的比例约为15 / W
notebookcheck强调，在过去的几年中，三星的Exynos SoC未能达到期望，Exynos 990似乎是这一趋势的延续。值得庆幸的是，三星似乎已经注意到了普遍存在的问题。Exynos 990可能是最后一款采用该公司定制Mongoose内核的SoC，而这家韩国公司似乎准备对其硅制造部门进行一些重大更改。。
其他基准测试表明，Snapdragon的性能优于Exynos。三星的芯片在AnTuTu，Geekbench，3DMark和AITUTU测试中均落后，尽管在PCMark中确实击败了高通的SoC。我们还应该注意，这不是一个新的清远市股。当我们回顾2018年的Galaxy S9 +时，存在SoC设备的双重性，我们称其为“ Exynos失败”
即使三星的产品表现不佳，但依赖于他们庞大的出货量 ，这丝毫不影响三星超越苹果，成为全球第三大的移动处理器厂商。
Counterpoint Research数据显示，2019年，三星在全球移动处理器市场份额为14.1%，较2018年提高2.2%，把苹果挤到第四位，后者的市场份额为13.1%，较2018年下滑0.5%。报告指出，三星市场份额的提升，要归功于其在北美和印度市场销量的不断增加。
附请愿书原文：
Outside of the US, Samsung sells phones that use their own-branded Exynos SoC chips, instead of using Qualcomm's Snapdragon. Samsung also use their own-brand camera sensors, whereas in the US, they use parts from specialists Sony. Based on experience, and studies from numerous sources online, we believe Samsung's parts to be inferior to their US counterparts.
Phones with Exynos SoC chips are shown to perform slower, have less battery life, use inferior camera sensors and processing, overheat and throttle faster, amongst other issues.
At the very least, we would appreciate if Samsung were transparent about their inconsistencies. Alternatively, for Samsung to ensure we weren't paying the exact same price or even higher than our US friends.
We have had to accept this over many years over different iterations of the flagship phones. Every year we have hoped for Samsung to either give us the same device, or make their own parts perform on par with the competition. They have failed to deliver on these requests over and over again and the performance gap only seems to widen over time. In the age of transparency, it is time for a change and for us consumers to have the right to choose what we spend our hard earned money on.
Samsung, please hear us! We love your devices and want to be treated fairly, so that we can continue to enjoy them.
Please sign our petition, share it and write your message to Samsung below.
Further reference:
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-show-the-Exynos-990-on-the-Galaxy-S20-phones-to-be-considerably-worse-than-the-Snapdragon-865.457542.0.html
https://beebom.com/snapdragon-865-vs-exynos-990-benchmark-test/
https://www.youtube.com/watch?v=6CUSe8kgIE8
For any inquiries, you can reach me at: SamsungPetition@gmail.com
来源：内容来自半导体行业观察综合，谢谢。
