汇顶科技屏下光学指纹解锁遭遇高通超声波竞争，将如何应对？

在同日举行的一场投资者交流会议上，汇顶科技董事长张帆对记者表示，今年光学指纹芯片在OLED产品上的渗透将进一步加速，另外，汇顶也正针对LCD屏幕进行研发，希望在今年可以让屏下技术能够适应LCD的屏幕。

从当前的技术路线上看，屏下指纹领域有三大方案：CMOS光学方案，代表厂商为汇顶科技，上海思立微电子科技有限公司，神盾；超声波方案，代表厂商为高通，FPC；TFT光学大面积指纹解锁方案，代表厂商为箩箕。据招商证券测算，2019年汇顶科技的屏下指纹技术产品市占率达81.1%。

不过，随着屏下光学的逐渐渗透，以及高通、思立微、神盾等参与者的进攻，有机构认为，2019年下半年汇顶科技将面临激烈的竞争。

对此，张帆表示，就屏下光学指纹来讲，并不担心价格竞争。

“如果产品不好用，即便便宜也是没有任何价值的。”张帆表示，2019年，汇顶的工作就是要让屏下光学指纹能够适应用更多不同显示屏，包括LED屏、LCD屏。我们的LCD产品（屏下光学指纹）在今年下半年会有量产方案的推出。

“另外，对于即将推出的5G手机来说，它的结构要求（与4G手机相比）会有很大的变化，目前的光学指纹模组比较厚重，因此还有提升的空间。”张帆表示，屏下指纹解锁体验，现在是处在接近电容指纹技术的水准。但并没有达到理想状态。从性能来说，还有很大提升空间。

面对高通等厂商的竞争，张帆表示，光学和超声波相比，无论是在综合性能上还是成本上都更有优势。从技术实现角度，超声波技术在成本和生产制造过程中仍有一定困难，因此有信心通过屏下光学技术在用户体验和安全性上与前者竞争。“超声波的成本，包括生产制造的过程都更麻烦，而且汇顶的屏下光学指纹可以适用于OLED软、硬屏，但超声波只适用软屏。”

而对于苹果采用的多生物识别技术，他表示3D视觉技术目前面临的问题是，手机全面屏设计外观会受到影响。

“目前的结构光、TOF主要是对整机外观有冲突，所以厂商没有太多兴趣，谁能提供对外观没有影响的、隐藏的3D人脸识别方案，应该可以获得市场青睐。”张帆说。

对于近期的诉讼张帆也给出了正式回应。

“创新之后比拼要在一定的游戏规则下进行，否则知识产权无法得到保护，最终影响到创新型公司对研发的投入。”张帆表示，汇顶目前和国内的众多手机厂商华为、OPPO、vivo和小米都有合作，市面上所有在销售的光学指纹方案“都是抄我们的”。

2018年9月28日晚间，兆易创新发布了《重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告》，称其正准备发现股份及现金收购的上海思立微电子科技有限公司遭到了汇顶科技三份以专利侵权为由的起诉。这项公告使得屏下指纹专利之争浮出水面。公开资料显示，思立微成立于2011年，提供包括电容触控芯片、指纹识别芯片、新兴传感及系统算法在内的人机交互全套解决方案。

根据汇顶科技发布的“累计涉及诉讼公告”显示，目前汇顶科技已经3次向法院状告思立微侵权，共涉及6项专利，其中3项为电容指纹专利，另外3项则是屏下光学指纹识别专利，6项专利总计索赔3.63亿元。不过，在汇顶科技提起诉讼后，思立微也发动反击，以3件电容指纹专利涉嫌侵权起诉汇顶科技，索赔2.4亿元。

目前，上述诉讼案件尚未开庭审理。

张帆称：“竞争实际上是一件好事情，竞争会让消费者受益，也能让客户有更多的选择，但是有一个前提条件，竞争必须是要有游戏规则的。我们希望大家遵守游戏规则，如果不遵守游戏规则，我们就会用法律的武器来保护我们的工作成果。”

声明：本文来源第一财经，版权归原作者、原出处所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题。

投稿联系人：莫小姐13686287350