根据路透社3月26日援引消息人士的话，美国多部门官员已经同意，扩大“外国直接产品规则”，即：使用美国芯片制造设备的外国公司必须先获得美国许可证，然后才能向华为生产提供某些芯片。
如果这个消息为真，它将是美国商务部继2019年5月将华为纳入“实体清单”后，对华为全球芯片供应链打击的又一次实质性升级。
早在今年1月份，美方就曾通过路透放消息说，美国政府将扩大对中国华为供货的限制。当时的说法是，美国商务部考虑根据“最低含量计算准则”，将可能出口给华为的产品的美国组件含量门槛从25%降低到10%，并将出口产品的范围扩大到包括非科技产品，如带有非敏感芯片的消费电子产品。也就是说，企业生产的产品中美国产品和技术的含量达到10%，美国政府将有权阻止其出口。
而这一次“知情人士”通过路透社报道的消息就更狠了。“外国直接产品规则”改变后，即使芯片不是美国开发设计，但只要外国生产线的某个环节哪怕仅使用了一台美国设备，则向华为提供芯片也要先经过美国政府的批准。
明眼人都能看出来，美国意图通过控制台积电等企业，来切断华为的芯片供应链。这一前所未有的操作，透露出企图一招致命的狠毒。
你狠归你狠 华为有应对之策
美方动用国家力量步步紧逼，华为就怕了吗？
3月31日，华为公司轮值董事长徐直军说，华为还能从韩国的三星、中国台湾MTK、中国展讯购买芯片来生产手机，相信在中国会有很多芯片企业成长起来，华为还是可以通过这些企业，和韩国、日本、欧洲、中国台湾芯片制造商一起研发、生产产品。
同一天，华为发布2019年财报，实现全球销售收入8588亿元人民币，同比增长达到19.1%。2019年5G市场订单，华为依然稳坐全球第一。在美国穷追猛打之下，这家中国科技企业展现出的强抗压能力，显然出乎美方的意料。
美国《连线》杂志3月31日援引新美国安全中心研究员艾尔莎?卡尼亚的评论称，针对华为的限制措施将会推动中国实现技术独立。
欺负中国企业 中国政府不会坐视不理
4月2日，外交部发言人华春莹在例行记者会上表示，对于美方的这种科技霸凌主义，中国政府绝不会坐视不理。
外交部发言人 华春莹：美国政府拟对华为采取新限制措施，他们到底想怎么做我不清楚，这个要问美方他们才清楚。但是我倒是注意到，这两天华为公司的轮值董事长徐直军先生对这个其实已经有一番表态，我认为他有一个反问非常有力和有道理。中国政府的立场是一贯的，我们坚决反对美国动用国家力量，以莫须有的罪名无端地去打压特定的中国的企业。那么对于美方的这种科技霸凌主义，中国政府绝不会坐视不理。
那么怎么反制？
有学者说，从长期和短期来看，中国有18项战术选择。但太多了没必要，有这两招估计就够用了。
第一招：不给我芯片，我就不要了。就像华为轮值董事长徐直军在3月31日提出的反问：“为什么不能基于同样的网络安全原因，禁止美国公司的5G芯片及含有5G芯片的基站和智能手机、各种智能终端在中国使用呢？”
失去中国市场，美国芯片厂商将损失惨重。以高通公司为例，2019财年高通的营收247亿美金，其中中国区营收达116亿美金。有分析称，若高通被禁入中国市场，将至少损失全球40%市场份额，极可能因市场份额急剧缩水而无法承担巨额研发投资，不得不退出5G通信市场。至于其他的美国芯片厂商，如美光、博通、Qorvo、Skyworks、TI等也将受到严重波及。
如果第一招还不够，中国可以扩大范围，将更多美国科技企业包括进来。
届时，垄断中国桌面电脑和服务器领域的Wintel体系软硬件，以及在移动领域占据重大份额的苹果手机等，都可能成为中国反制的对象。
当然，中方不会随便出手，但若美国逼人太甚，反制的牌中方有很多。
潘多拉的盒子开不得
经过数十年的发展，全球半导体产业链早已形成芯片设计、代工制造、设备供应垂直分工的专业合作模式，主要芯片设计公司集中在美国、中国、欧洲、新加坡、日本、中国台湾，芯片生产制造主要集中在中国台湾、韩国、中国、日本、欧洲、新加坡，相互依存，高度依赖。
现在，“规则破坏者”美国企图通过芯片制造设备来控制芯片代工制造商，从而随意打压任何芯片公司，无异于打开潘多拉的盒子。“潘多拉盒子一旦打开，对全球化的产业生态可能是毁灭性的连锁破坏，毁掉的可能将不止华为一家企业，”徐直军说，“希望这条信息是假的，否则后患无穷。全球产业链任何一个玩家都很难独善其身。”
事实上，最大的玩家正是位于产业链头部的美国企业，它们的损伤只会更重。华盛顿经贸律师Doug Jacobson就警告称，美国若随意调整“直接产品规则”，对美国企业的负面影响将远大于华为。
这样的负面影响已经显现。3月初，波士顿咨询集团受美国半导体工业协会委托发布的一份研究报告指出，“限制对华贸易将终止美半导体领导地位”。报告称，2019年5月华为被纳入“实体名单”之后的三个季度，美国顶级半导体公司营收中位数均有4％-9％的降幅。
报告还预测，美国失去的中国市场一半左右份额会落入中国供应商手中，并刺激中国半导体自给率迅速提升。而如果在中美科技完全隔绝的情况下，美国将会失去18％的市场份额，而中国自给率将从14％一跃升至40％。
不知美国政客们看到这份报告，惊不惊喜，意不意外?他们基于政治私利的企图，正把美国企业推入更加危险的境地。
企图长臂管辖的规则破坏者
美国任性改规则，日本、韩国、中国台湾、欧洲、新加坡等地的芯片代工厂商自家机器上生产的产品想卖给谁就得经过美国同意？这样的霸权逻辑，显然是建立在现有模式之下各国对美国产品和技术的依赖。美方觉得自己可以任性妄为地进行“长臂管辖”，但是想动整个产业链条上各个国家地区企业的“奶酪”，谁都不会答应。
目前，美国的新冠肺炎确诊人数全球最高，且还在不断攀升。救人都来不及，美国政客竟然还腾出手追着一家中国科技企业猛攻。这种执念暴露的恰恰是其最深层次的恐惧——霸主地位被取代。
美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯（Jeffrey D. Sachs）曾一针见血地指出：特朗普政府与中国冲突，“一切都是为了通过限制中国进入外国市场，阻碍中国接触先进技术、全球银行服务、甚至是美国高校来遏制中国的发展。” 即使到今天，美国政府也没有拿出任何证据证明华为硬件和软件中隐藏有监控后门，只能反复以“国家安全”的风险来吓唬本国国民和其他国家。
中国社会科学院美国所学者、国际问题专家张国庆分析说，一旦美国打开“潘多拉的盒子”，或许会令全球经济格局产生变化，不再依赖于美国的产品和技术。美国企业不能大量出口芯片，陷入负向循环，反馈、资金、研发费用都会越来越少，也会削弱美国芯片的竞争力。
总结来说就是：美国继续霸道下去，只会逼着产业链去美国化，对美国半导体产业造成永久性损害，导致其失去全球竞争优势和领先地位，最终损害美国整体利益。“偷鸡不成蚀把米”说的就是这个意思。
文/万重山
图片来源：网络
